반응형 이중잣대2 대통령실의 이중잣대 : 공수처 수사에 대한 부적절한 대응과 과거 행태 비교 최근 대통령실의 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 수사에 대한 반응이 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 과연 이러한 대통령실의 태도는 적절한 것일까요? 오늘은 대통령실의 최근 발언들을 살펴보고, 과거의 행태와 비교해 보며 그 문제점을 짚어보겠습니다.1. 대통령실의 최근 발언: "기밀 유출은 중범죄"대통령실은 최근 공수처가 윤석열 대통령의 통화 내역을 확보했다는 보도에 대해 강하게 반발했습니다. 특히 "공수처의 수사 기밀이 실시간으로 언론에 어떻게 유출되고 있는지 의문"이라며, "누군가 의도적으로 흘렸다면 공무상 비밀 누설죄이자 피의사실 공표에 해당하는 중범죄"라고 주장했습니다.이러한 발언은 다음과 같은 문제점을 내포하고 있습니다:수사 독립성 침해 우려언론의 취재 자유 위축 가능성과거 자신들의 행태와의 모순2... 2024. 8. 14. 한동훈의 김경수 복권 반대, 정치적 위선과 이중잣대의 극치 한동훈 국민의힘 대표의 김경수 전 경남지사 복권 반대 발언이 정치권을 뜨겁게 달구고 있습니다. 이는 단순한 정책 의견 차이를 넘어, 정치인의 일관성과 도덕성에 대한 근본적인 의문을 제기하게 만듭니다.1. 대통령 사면권 존중해야김경수 전 지사의 복권은 대통령의 고유 권한인 사면권에 해당합니다. 한동훈 대표의 반대 의사 표명은 이러한 헌법적 권한을 경시하는 처사로 볼 수 있습니다."사면과 복권은 대통령의 고유 권한입니다. 정치인들은 이를 존중해야 합니다."2. 형 복무 완료한 김경수, 새 출발의 기회김경수 전 지사는 이미 선고받은 형을 모두 복무했습니다. 복권은 그의 정치 활동을 가능하게 하는 것일 뿐, 추가적인 사법적 혜택은 없습니다.3. 한동훈의 과거 행적과 현재 태도의 모순지난 총선 당시, 윤석열 대통.. 2024. 8. 11. 이전 1 다음 반응형
