건국절 논란, 우리 역사를 왜곡하는 위험한 시도

태극기를 들고 있는 독립지사들

 

광복 79주년을 맞이하는 지금, 또다시 '건국절' 논란이 일고 있습니다. 일부 보수 세력과 뉴라이트 계열에서 8월 15일을 '건국절'로 지정하자는 주장을 펼치고 있는데, 이는 우리 민족의 독립운동 역사를 심각하게 왜곡하는 위험한 시도라고 할 수 있습니다. 이번 글에서는 건국절 논란의 문제점을 심층적으로 살펴보고, 우리가 지켜나가야 할 올바른 역사 인식에 대해 논의해보고자 합니다.

1. 건국절 논란의 본질

건국절 주장의 핵심은 대한민국의 건국 시점을 1948년 8월 15일로 보자는 것입니다. 이들은 1948년 정부 수립을 대한민국의 '진정한' 건국으로 간주하며, 이를 기념하는 날을 제정해야 한다고 주장합니다. 하지만 이러한 주장은 다음과 같은 심각한 문제점을 내포하고 있습니다.

1.1 대한민국 임시정부의 법통 부정

1919년 수립된 대한민국 임시정부는 일제 강점기 동안 우리 민족의 독립 의지와 주권을 상징하는 존재였습니다. 우리 헌법 전문에는 "유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 3·1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4·19민주이념을 계승"한다고 명시되어 있습니다.

 

건국절 주장은 이러한 임시정부의 법통을 부정하는 것과 다름없습니다. 1948년 정부 수립은 임시정부의 법통을 이어받아 완성한 것이지, 새로운 나라를 세운 것이 아닙니다. 임시정부의 존재와 그 의미를 무시하는 것은 우리 헌법 정신에도 위배되는 행위입니다.

1.2 독립운동의 역사적 가치 폄하

건국절 주장은 일제강점기 동안 이루어진 수많은 독립운동가들의 희생과 투쟁을 무의미하게 만드는 위험한 발상입니다. 우리 민족의 자주독립 의지와 노력을 무시하고, 마치 1945년 해방 이후에야 비로소 국가 건설이 시작된 것처럼 왜곡하는 것입니다.

 

독립운동은 단순히 일제에 대한 저항만이 아니었습니다. 그것은 새로운 국가를 건설하기 위한 준비 과정이었으며, 대한민국의 이념과 가치를 형성해나가는 과정이었습니다. 이러한 역사적 맥락을 무시하고 1948년을 '건국'의 시점으로 보는 것은 우리 역사의 연속성을 단절시키는 행위입니다.

2. 뉴라이트의 역사 왜곡 시도

건국절 주장을 앞장서 펼치는 뉴라이트 세력의 역사관은 더욱 문제가 있습니다. 이들의 주장과 활동을 자세히 살펴보면, 단순한 역사 해석의 차이를 넘어 위험한 역사 왜곡의 소지가 있음을 알 수 있습니다.

2.1 식민지 근대화론의 부활

뉴라이트 계열 일부 학자들은 일제의 식민 통치가 한국의 근대화에 기여했다는 이른바 '식민지 근대화론'을 주장합니다. 이는 일제의 착취와 억압, 우리 민족의 고통을 무시하고 식민 지배를 정당화하는 매우 위험한 역사관입니다.

식민지 근대화론은 다음과 같은 심각한 문제점을 가지고 있습니다:

1. 일제의 경제 수탈과 자원 약탈을 무시합니다.
2. 우리 민족의 자주적 근대화 노력을 폄하합니다.
3. 식민 지배의 폭력성과 비인도성을 은폐합니다.
4. 일제 강점의 불법성을 희석시킵니다.

2.2 독립운동에 대한 평가 절하

뉴라이트 세력은 종종 독립운동의 실효성이나 영향력을 평가절하하는 주장을 펼칩니다. 이들은 독립이 주로 연합국의 승리로 인해 '주어진' 것이라고 주장하며, 우리 민족의 독립운동이 실질적인 영향을 미치지 못했다고 주장합니다.

이러한 주장은 다음과 같은 문제점을 가집니다:

1. 독립운동가들의 희생과 노력을 무의미화합니다.
2. 독립운동이 국제사회에 한국의 독립 의지를 알리는 데 기여한 점을 무시합니다.
3. 독립운동이 민족정신과 정체성을 지키는 데 핵심적 역할을 한 점을 간과합니다.
4. 해방 이후 국가 건설 과정에서 독립운동 세력이 담당한 역할을 축소합니다.

2.3 역사 인식의 이분법적 접근

뉴라이트 세력은 종종 역사를 이분법적으로 해석하는 경향이 있습니다. 예를 들어 '산업화'와 '민주화'를 대립적인 개념으로 설정하고, 전자를 우선시해야 한다고 주장합니다. 이는 우리 현대사의 복잡성과 다양성을 지나치게 단순화하는 위험한 접근입니다.

이러한 이분법적 사고의 문제점은 다음과 같습니다:

1. 역사의 다양한 측면과 복잡성을 무시합니다.
2. 특정 가치나 이념을 절대화하는 경향이 있습니다.
3. 사회 구성원 간의 갈등과 대립을 조장할 수 있습니다.
4. 과거사 청산이나 역사 화해의 가능성을 축소시킵니다.

3. 독립기념관장 임명 논란

최근 뉴라이트 계열 인사의 독립기념관장 임명을 둘러싼 논란은 이러한 역사 인식의 차이가 실제 정책으로 이어질 수 있음을 보여주는 사례입니다. 이 사건의 의미와 파장을 자세히 살펴보겠습니다.

3.1 논란의 배경

정부는 최근 김형석 고신대 석좌교수를 신임 독립기념관장으로 임명했습니다. 김 교수는 과거 발언과 저술을 통해 뉴라이트 계열의 역사관을 보여왔다는 비판을 받아왔습니다. 특히 그의 임명 직후 발언들이 큰 논란을 불러일으켰습니다.

3.2 문제가 된 발언들

김 관장의 다음과 같은 발언들이 특히 문제가 되었습니다:

1. "친일파 명예회복이 필요하다"는 취지의 발언
2. "1948년 이전에는 우리 국민이 없고 일본 국민만 있었다"는 발언
3. 독립운동가들의 공적을 평가절하하는 듯한 발언

이러한 발언들은 독립운동의 가치를 폄하하고, 일제 강점의 불법성을 희석시킬 수 있다는 우려를 낳았습니다.

3.3 독립기념관의 의미와 역할

독립기념관은 우리나라의 독립운동 역사를 기리고 그 정신을 계승하기 위해 설립된 국가기관입니다. 이곳의 수장은 독립운동의 가치와 의미를 올바르게 인식하고 있어야 하며, 이를 국민들에게 전달하는 중요한 역할을 담당합니다.

뉴라이트 계열 인사의 독립기념관장 임명은 다음과 같은 우려를 낳습니다:

1. 독립운동 역사의 왜곡 가능성
2. 일제 강점기에 대한 잘못된 인식 확산
3. 독립운동가와 그 후손들의 명예 훼손
4. 국민들의 역사 인식에 부정적 영향

4. 올바른 역사 인식의 중요성

환국 전 충진 연화지 청사에서 대한민국 임시정부 인사들 기념 사진

이러한 논란들은 결국 우리가 역사를 어떻게 바라보고 해석해야 하는지에 대한 근본적인 질문으로 이어집니다. 올바른 역사 인식이 왜 중요하며, 어떤 방향으로 나아가야 하는지 살펴보겠습니다.

4.1 역사 인식이 현재에 미치는 영향

역사는 단순히 과거의 이야기가 아닙니다. 우리의 역사 인식은 현재의 정체성과 가치관, 나아가 미래의 방향성을 결정짓는 중요한 요소입니다. 잘못된 역사 인식은 다음과 같은 문제를 초래할 수 있습니다:

1. 국가 정체성의 혼란
2. 세대 간, 계층 간 갈등의 심화
3. 국제 관계에서의 외교적 마찰
4. 과거사 문제의 해결 지연

4.2 비판적 사고와 균형 잡힌 시각의 필요성

올바른 역사 인식을 위해서는 비판적 사고와 균형 잡힌 시각이 필요합니다. 이는 다음과 같은 노력을 통해 달성할 수 있습니다:

1. 다양한 사료와 증언을 종합적으로 검토
2. 당시의 시대적 맥락을 고려한 해석
3. 일방적인 영웅화나 악마화를 지양
4. 국제적 시각에서의 비교 연구
5. 지속적인 학술 토론과 연구

4.3 역사교육의 중요성

올바른 역사 인식의 형성을 위해서는 체계적이고 균형 잡힌 역사교육이 필수적입니다. 이를 위해 다음과 같은 방안이 필요합니다:

1. 객관적이고 균형 잡힌 교과서 개발
2. 다양한 역사적 관점을 소개하는 교육 과정
3. 비판적 사고력을 기르는 토론식 수업
4. 현장 학습과 체험 프로그램의 활성화
5. 교사들의 전문성 강화를 위한 지원

5. 화합과 통합의 역사로 나아가야

지금 우리에게 필요한 것은 역사를 왜곡하고 분열을 조장하는 것이 아닙니다. 과거의 아픔을 딛고 화합과 통합의 미래로 나아가는 지혜가 필요합니다. 이를 위해 다음과 같은 노력이 필요합니다.

5.1 포용적 역사 인식의 필요성

우리 역사에는 다양한 흐름과 세력이 존재했습니다. 특정 세력

을 배제하거나 폄하하지 않고, 각자의 역할과 의미를 인정하는 포용적 역사 인식이 필요합니다. 이를 위해 다음과 같은 노력이 필요합니다:

1. 다양한 역사적 인물과 사건에 대한 균형 있는 평가
2. 이념적 편향을 극복한 객관적 역사 서술
3. 소외된 역사, 하위주체의 목소리에 대한 관심
4. 지역사, 생활사 등 다양한 역사 분야의 연구 활성화

5.2 역사를 통한 미래 비전 제시

역사는 단순히 과거를 기억하는 것에 그치지 않고, 현재를 이해하고 미래를 설계하는 데 중요한 역할을 합니다. 우리의 역사 인식이 미래 비전 제시로 이어질 수 있도록 다음과 같은 노력이 필요합니다:

1. 역사적 교훈을 현재 문제 해결에 적용
2. 과거의 갈등과 극복 사례를 통한 사회 통합 방안 모색
3. 역사적 성취를 바탕으로 한 미래 발전 전략 수립
4. 세계사적 맥락에서 한국의 역할과 비전 탐색

5.3 역사 화해와 치유의 과정

우리 근현대사에는 아직 해결되지 않은 많은 갈등과 상처가 존재합니다. 이를 치유하고 화해로 나아가기 위해 다음과 같은 노력이 필요합니다:

1. 과거사 진상규명을 위한 지속적인 노력
2. 피해자와 유족에 대한 적절한 보상과 명예회복
3. 가해자의 진정한 반성과 사과
4. 화해와 용서를 위한 사회적 대화의 장 마련
5. 역사적 트라우마 치유를 위한 심리적, 문화적 프로그램 개발

6. 건국절 논란의 해결 방안

건국절 논란을 해결하고 더 나은 역사 인식으로 나아가기 위해 다음과 같은 방안을 제안합니다.

6.1 광복과 정부수립의 의미 재정립

8월 15일은 광복과 정부수립이라는 두 가지 중요한 역사적 사건을 동시에 기념하는 날입니다. 이 두 사건의 의미를 대립적으로 보는 것이 아니라, 상호 연관된 과정으로 이해하는 노력이 필요합니다.

1. 광복: 일제로부터의 해방과 주권 회복
2. 정부수립: 주권국가로서의 체제 완성

이 두 과정이 어떻게 연결되는지, 그 사이에 어떤 노력과 고민이 있었는지를 종합적으로 이해하고 기념하는 방식을 모색해야 합니다.

6.2 역사적 연속성 강조

대한민국의 역사적 정통성은 단순히 1948년에 시작된 것이 아니라, 그 이전의 독립운동과 임시정부의 활동, 나아가 조선 말기의 근대화 노력까지 거슬러 올라가는 긴 과정의 결과입니다. 이러한 역사적 연속성을 강조함으로써, '건국'의 의미를 보다 포괄적으로 이해할 수 있습니다.

1. 독립운동사와 근대국가 수립 과정의 연계성 강조
2. 대한민국 임시정부와 1948년 정부와의 연속성 부각
3. 해방 이후 3년간의 과도기 역사에 대한 재조명

6.3 학술적 논의의 활성화

건국절 논란은 단순한 정치적 대립이 아니라, 우리 역사를 어떻게 해석하고 평가할 것인가에 대한 본질적인 질문과 연결됩니다. 이를 해결하기 위해서는 폭넓은 학술적 논의가 필요합니다.

1. 다양한 학문 분야의 전문가가 참여하는 학술 회의 개최
2. 국제적 비교 연구를 통한 한국 근현대사의 재평가
3. 역사 교과서 개발 과정에 다양한 관점의 참여 보장
4. 대중을 위한 역사 강좌와 토론회 활성화

6.4 사회적 합의 도출 노력

역사 인식의 문제는 단순히 전문가들의 논의로만 해결될 수 없습니다. 폭넓은 사회적 대화와 합의 과정이 필요합니다.

1. 각계각층이 참여하는 국민 대토론회 개최
2. 온라인 플랫폼을 활용한 시민 의견 수렴
3. 세대 간 대화의 장 마련
4. 역사 화해를 위한 범국민 운동 전개

7. 결론: 역사의 교훈을 미래의 지혜로

건국절 논란은 단순한 기념일 제정의 문제가 아닙니다. 이는 우리가 어떤 역사관을 가지고 어떤 미래를 만들어갈 것인가에 대한 근본적인 질문입니다. 우리는 이 논란을 통해 다음과 같은 교훈을 얻을 수 있습니다.

1. 역사는 단순화될 수 없는 복잡한 과정입니다. 특정 시점이나 사건만을 강조하는 것은 위험합니다.
2. 역사 인식의 차이는 현재의 정치적, 사회적 갈등으로 이어질 수 있습니다. 따라서 역사에 대한 개방적이고 포용적인 태도가 필요합니다.
3. 올바른 역사 인식은 국가의 정체성과 미래 비전 수립에 필수적입니다. 이를 위해 지속적인 연구와 교육이 필요합니다.
4. 과거의 갈등과 상처를 치유하고 화해로 나아가는 것이 진정한 역사 발전의 길입니다.

광복 79주년을 맞이하는 지금, 우리는 과거를 되돌아보며 동시에 미래를 향해 나아가야 합니다. 독립운동의 정신을 기리고, 건국의 의미를 되새기며, 동시에 앞으로 우리가 만들어갈 새로운 역사에 대해 고민해야 할 때입니다.

 

건국절 논란이 우리에게 던지는 질문에 함께 답하며, 더 나은 미래를 향한 지혜를 모아갈 수 있기를 희망합니다. 역사는 과거의 기록이 아니라 현재를 사는 우리의 모습이며, 동시에 미래를 향한 나침반입니다. 우리 모두가 역사의 주인공이자 새로운 역사의 창조자라는 사실을 잊지 말아야 할 것입니다.

 

#광복절 #건국절논란 #역사바로알기 #독립운동 #뉴라이트 #역사왜곡 #올바른역사인식 #대한민국임시정부 #화해와통합 #민족정기 #역사교육 #학술토론 #사회적합의 #미래비전

 

2024.08.11 - [시사 핫 이슈] - 광복절 앞둔 역사 퇴행 : 정안기의 "테러리스트 김구"와 우리 사회의 경각심

광복절 앞둔 역사 퇴행 : 정안기의 "테러리스트 김구"와 우리 사회의 경각심

2024.08.11 - [시사 핫 이슈] - 김형석 신임 독립기념관장의 '친일파 명예 회복' 발언, 역사 인식의 후퇴인가?

김형석 신임 독립기념관장의 '친일파 명예 회복' 발언, 역사 인식의 후퇴인가?